A Google 200 értékelési szempont
Igyekeztünk összeszedni azt a kb. 200 értékelési szempontot, amit a Google kereső figyelembe vesz egy weboldal értékének és így a keresési találatok között megjelenítésének a meghatározásához. Természetesen ez a lista nem a google-től kapott lista, hanem tapasztalati úton összegyűjtött javaslat, ajánlás, de a gyakorlat azt mutatja, hogy ezek betartásával jobb helyezést lehet elérni.
2. rész Negatív faktor a besoroláskor a külső linkek tekintetében
Mint többször igyekeztünk jelezni a külső link építés előnye mellett, nagyon gyakran a helyezésünket károsan is befolyásolhatják rossz forrásból származó link kapcsolatok, de elegendő lehet, ha csak értéktelen sok link mutat a weboldalunkra. Természetesen a link építéssel foglalkozó vállalkozások ezekre a problémákra nem hívják fel a figyelmünket, ők egy link mennyiséget ajánlanak fel, aminek a minőségére nem kapunk megfelelő biztosítékot.
A külső linkelési technikánkban hátrányos besorolás érhet a következő esetekben:
- A domain név, ahonnan a ránk mutató link érkezik, ki van tiltva a google keresőből, web spam-nek nyilvánított tevékenysége miatt.
- A domain valami folytán helyezéses büntetésben részesült, vissza lett a találati listába sorolva, amiatt számít web spam oldalnak.
- A link a kapcsolati jellegéből adódóan fizetett linknek lett nyilvánítva, nem normál web linknek.
- A domain név olyan mennyiségű linket tartalmaz, amelyet a kereső link gyűjtő, spam oldalnak tart.
- A domain nevünkre, weboldalunk egyik részére sincs egy megbízható forrásból származó link sem.
A GOOGLE 200 rangsorolási tényező cikksorozatunk további részei
Előző cikk a sorozatban: Google 200 rangsor 1. rész: 1. rész: Negatív besorolási tényezők
A Google 200 értékelési szempont
Igyekeztünk összeszedni azt a kb. 200 értékelési szempontot, amit a Google kereső figyelembe vesz egy weboldal értékének és így a keresési találatok között megjelenítésének a meghatározásához.
1. rész: Negatív besorolási tényezők
Ezek azon feltételek, amelyek negatívan hatnak weboldalunk rangsorolására. Ezek egy részére nincs hatásunk, de igyekznünk kell, hogy elkerüljük ezek fennállását. Vagy szüntessük meg ezeket a hibákat.
- Cloaking – olyan, főként szándékos csalás, amely során a weboldalt a látogató és a kereső számára másként jelenítjük meg. Gyakorlatban különböző tartalmakat, pl. kulcsszavakkal megtömött oldalrészek a keresők számára.
- Link Broker – olyan, már ismert és elítélt linkcseréléssel foglalkozó oldalról kapunk linket, amely igénybevételen emiatt negatív hatással van a mi oldalunkra is.
- Web Spam Sites – web spam-nek nyilvánított oldalról, vagy website-ról ránk mutató linkek.
- User Agent megkülönböztetés – az alkalmazott böngésző, így annak azonosítására szolgáló ún. User Agent függvényében más-más tartalom megjelenítése. Mostanában a leggyakoribb ilyen hiba lehet a mobil készülékek esetén más webtartalom mutatása.
- Megbízhatatlanság – a gyakori weboldal és szerver elérhetetlenség.
- Láthatatlan tartalmak – háttérszínnel, vagy a háttér színéhez nagyon közeli színnel írott tartalmak, amelyeket a felhasználók nem láthatnak.
- Web Spam Domains – linkek, olyan domain nevekről, amellyel web spam forrásnak lettek nyilvánítva.
- Same Anchor Text – azonos szövegek ismétlése az anchor elemkben, tehát az alt, title elemekben.
- Cloaking IP – IP cím (forrás) alapján megkülönböztetett tartalom.
- Láthatatlan terület – a weboldal olyan területére kihelyezett tartalmak, amelyek a látogatók számára láthatatlanok.
- Sok dinamikus paraméter – a túlzott paraméter használat a dinamikus linkekben.
- Azonos IP “C” tartomány linkek – nem támogatott, ha túlságosan sok link érkezik olyan weboldalakról, amely szerverek IP cím tartománya az ún. “C” IP cím tartományon belülről érkezik. Leegyszerűsítve a 192.168.123.xxx IP címnek 123 a C tartománya.
- Bait-and-Switch – kampányok, olyan hirdetések, amelyek nagy forgalmat generálnak, pl. nagyon kedvező árral csábítanak egy weboldalra, ahol valójában nincs a kedvező árú, és helyette egy más terméket kínálnak.
- Kulcsszó többszörözés – az oldalon egy bizonyos kulcsszó sűrűsége nagyon magas.
- CSS text eltüntetés – css technika alkalmazásával teszünk láthatatlanná szövegrészeket.
- Kulcsszó TITLE többszörözés – többszörös kulcsszó szerepeltetés a title tag-ban.
- Kulcsszó az URL-ben – kulcsszó túlzott alkalmazása az url-ben.
- Megtévesztő kampányok – a felhasználók megtévesztésére alapuló kampányok.
- Álcázás Javascript/Rich Media forráson alapulva.
- Álcázás a Cookie információk szerint.
- Linkek alacsonyminőségű fizetős katalógusokból.
- Túlságosan sok link saját tulajdonú oldalakról.
- Linkek webspam oldalakra, websiteokra.
- Linkek web spam domain nevekre.
- Viral marketing – virushoz hasonló marketing tevékenységet folytató weboldalak linkelése.
- Pozitív felhasználói élmény okozása, a felhasználó részére egyedi tartalom mutatása.
- Belső linkek túloptimalizálása
- “Poison” kulcsszavak használata külső linkek felől. Ilyen gyakori kulcsszó a viagra.
- Régi “megvásárolt” domain átlinkelés felhasználása.
- Kiemelkedően hosszú URL
- A láblécben található linkek “anchor” szövegeinek túlzott kulcsszó használata.
- A META leírásában túlságosan nagy kulcsszó sűrítés.
- Túlzott “nofollow” külső link használata.
- Fórum alapú link építés, az aláírásban szerepeltett linken keresztüli látogató gyüjtés
- Túlságosan hosszú TITLE tag használata.
- Kulcsszó túlzott használat a KEYWORDS meta tag-ban.
Az itt látható lista több ajánlás alapján és saját tapasztalatok alapján összegyüjtött lista, nagy figyelmet ell fordítani ezen dolgok elkerülésére.
A GOOGLE 200 rangsorolási tényező cikksorozatunk további részei
Következő cikk a sorozatban: Google 200 rangsor 2. rész: 2. rész: Negatív faktor a besoroláskor a külső linkek tekintetében
SEO kereső barát weboldal készítése, utólagos kereső optimalizálás.