Kereső optimalizálás kategória bejegyzései

webergonómia

Webergonómia – a flash használata

Webergonómia – a flash használata

Az első számú webergonómiai törvény: “Ne törd a fejem!“.

Talán köztudott, hogy a flash megoldásokat a keresők nagyon kis mértékben tudnak értelmezni. Maga a flash megoldás nem is igazán arra a célra lett kitalálva, hogy a weboldal szerves, működő részét részét alkossa. Egy időben nagyon elterjedt mégis a flash menük, főcímek, logók flash animációs megoldása. Még manapság is sok weboldallal találkozhatunk, amely flash menüt tartalmaz.

Mi is a flash?

FlashBlocked-webpageA Flash eredetileg egy egyszerű animáció-szerkesztő programnak indult, mára azonban egy komplex platformmá fejlődött, amely egyaránt alkalmas mobil tartalmak, interaktív bemutató vagy akár weboldalak készítésére. A technológia gyors elterjedésének több oka van, például hogy megjelenésekor úttörőnek bizonyult a dinamikus tartalmak kezelésében. Ma már szinte minden felhasználói számítógépen megtalálható, mert a legtöbb böngészőprogrammal és elterjedt felhasználói operációs rendszerrel kompatibilis. Viszonylagos kis mérete és egységes, megbízható megjelenése a legstabilabb kliens oldali interaktivitást biztosító technológia a webes fejlesztések területén. A webes tartalmak jó része, és számos szolgáltatás ma már elképzelhetetlen lenne Flash (vagy a lassan megjelenő alternatívái) nélkül.

Ugyanakkor a Flash kliensoldali lejátszóprogramja korántsem tökéletes, például nem megfelelően optimalizálták a benne található ún. video codec-eket, így rendkívül erősen leterheli a kliens számítógépet. Ez például több, a közelmúltban, vagy napjainkban debütáló netbook-on is érezhető hátrányokat okoz a felhasználónak. Az Adobe ráadásul nem szívesen portolja a lejátszót új platformokra, például az Apple iPhone első generációs tagjai is kénytelenek voltak nélkülözni, és ez sok tucat, még ma is kapható okostelefonra és PDA-ra is igaz. Hátrány továbbá, hogy a Flash-ben prezentált weboldalak tartalmait nem képes egyik keresőrendszer sem indexelni, így nem jelennek meg azok a találati listákban. Biztonsági problémák is gyakran előfordulnak a Flash lejátszóban, amelyekre legtöbbször elkészül a javított változat, azonban az Adobe nem alkotott még szabványos és működő implementációt a friss változatok gyors és késlekedésmentes terjesztésére. Továbbá, kizárólag Flash felhasználásával nehézkes adatbázissal és további komponensekkel üzemelő weboldalt fejleszteni, mert a Flash mint önálló HTML-objektum, sok áldozat árán hozható csak össze szerveroldali megoldásokkal, mint amilyen a PHP.

Flash tartalmakkal sok millió weboldalon találkozhatunk, és a Flash ma már nélkülözhetetlen eszköze az interaktív, látványos és szórakoztató web-nek.

A bejegyzés alapja: http://hu.wikipedia.org/wiki/Adobe_Flash

Milyen feltételeket kell elfogadnunk, ha használjuk a flash megoldásokat

Ahogy az előző bekezdésben is olvashattuk a flash-t alapvetően animáció készítésre találták ki. A keresőmotorok nem képesek feltérképezni a flash által előállított tartalmakat. Csak azon felhasználhatókhoz juthat el, akik böngészője támogatja a flash lejátszását, esetleg az a verzió, ami a böngészőjükben van, megfelelően megjeleníti az általunk készített animációt.

Nagyon fontos még ezek mellett, hogy a flash nagyon elterjedt a hirdetések, spam készítők körében, valamint többször biztonsági hibák lehetne bennük, amely kellemetlenséget okoz a felhasználóknak, vagy csak a kis teljesítményű gépük, internet kapcsolatuk miatt a flash túl nagy terhelést okoz. Ennek következtében sokan használnak flashblock, adblock bővítményeket a böngészőjükben, ami blokkolja a flash automatikus lejátszását.

Feltételezhetjük tehát, hogy amennyiben flash technológiára alapuló weboldalunk van, azzal bizonyos mértékben csökkentjük a látogató számát, és hátrányosan érint minket a keresőből érkező találatok számában is.

Hogyan akadálymentesítsük a flash-re alapuló oldalunkat

Amennyiben a keresőoptimalizálás a cél, jobb helyezést akarunk elérni oldalunkkal, akkor semmiképp ne használjunk flash menü-t az oldalunkon. Pár csillámlásnál, animációnál fontosabb az, hogy aki nem használ flash plugint, vagy tiltja a működését, az is el tudjon navigálni az oldalon. Ezen felül a kereső motorok, akik a legnagyobb fogyatékossággal élő látogatóink közé tartoznak, képesek lehetnek az oldalunk bejárni.

Flash menü helyett használjuk ki a css által biztosított megoldásokat: például linkek esetáben a :hover eseményt. Esetleg, ha mindenképp valami szép, mozgó menüt szeretnénk, akkor a jQuery megoldásokkal tudunk dinamikus le-, oldalra gördülő, el-, előtűnő  menüket kialakítani.

Reklámvakság

Végezetül egy új kifejezést mutatnák be, az ún. reklámvakságot.

A reklámvakság a manapság olyan divatos csillogó, villogó, színes hirdetések következtében alakult ki az internet felhasználók jelentős körében. Ez azt jelenti, hogy egy weboldal meglátogatásakor hiába emeljük ki színesen, villogó felhívással a számunkra fontos információt, amelyet a felhasználóval közölni szeretnénk. Elképzelhető, hogy pont emiatt a reklám blokkokra jellemző megoldás miatt átsiklik a tekintetük ezen a részen, és nem fordítanak rá figyelmet.

Ez különösen hátrányosan érintheti weboldalunkat, ha a fejléc részt készítjük el ilyen módon, mert ezen keresztül megakadályozhatjuk, hogy a fejléc alsó részén lévő menüt megtalálják.

A felhasználók jelentős része nem szeret keresni. Emlékezzünk a cikk elején az első számú webergonómiai törvényre: “Ne törd a fejem”. Ha nem találja meg gyorsan, amit keresett, továbbáll. Gyorsan elhagyja az oldalunkat.

 

 

 

Home Carousel, SEO blog, SEO hírek

Google Pagerank frissítések

Google Pagerank frissítések

Az eddigi  Google PageRank frissítések időpontjai. A bejegyzés apropóját Matt Cutts Google szakember 2013 október 9-i megjegyzése szolgáltatta, miszerint 2013-ban már nem lesz több PageRank frissítés.

Ahogy megnézzük a korábbi frissítések időpontjait, jól látható, hogy drasztikusan csökkent a frissítés. Nem tudható, mi van háttérben, de sajnos érezhető, hogy a PageRank fontossága kevésbé időszerű manapság, mint korábban. Elképzelhető, hogy a Google átértékelte a saját alapjait képző mérőszám hasznosságát, de mindenképp jól jelzi, hogy talán egyre kevésbé tudnak harcolni azok ellen, akik különböző technikákkal jó eredményeket érhetnek el akkor is, ha egyébként a weboldaluk minősége ezt nem garantálná.

Természetesen ahogy nő a weboldalak száma, azzal együtt a Google által gyűjtött adatok száma is, egyre több szerver szükséges egy ilyen véghezvitelhez, meghatározáshoz, így gyakorlatilag mostanában leegyszerűsítve “országonként” – amennyiben értelmezhető ez az internet világában – történik meg a frissítés, így a magyar honlapok esetében pár nappal eltérhet egy ilyen frissítés aktualizálása.

  • Google PageRank (PR) frissítés 2013 évben
  • Google PageRank (PR) frissítés 2012 évben
    • 2012 november 7
    • 2012 augusztus 2
    • 2012 május 2
    • 2012 február 7
  • Google PageRank (PR) frissítés 2011 évben
    • 2011 november 8
    • 2011 június 27
    • 2011 január 20
  • Google PageRank (PR) frissítés 2010 évben
    • 2010 április 3
  • Google PageRank (PR) frissítés 2009 évben
    • 2009 december 30
    • 2009 október 30
    • 2009 június 25
    • 2009 május 27
    • 2009 április 1
  • Google PageRank (PR) frissítés 2008 évben
    • 2008 december 31
    • 2008 szeptember 26
    • 2008 július 25
    • 2008 április 30
    • 2008 február 29
  • Google PageRank (PR) frissítés 2007 évben
    • 2007 december 12
    • 2007 október 28
    • 2007 április 30
    • 2007 január 25
    • 2007 január 10
  • Google PageRank (PR) frissítés 2006 évben
    • 2006 szeptember 28
    • 2006 július 30
    • 2006 április 4
    • 2006 április 7
    • 2006 február 18
    • 2006 május 27
    • 2006 január 30
    • 2006 január 4

     

A bejegyzés alapját a http://www.gassoftwares.com/tools/pagerank-infooldal szolgáltatta.

akadálymentesség, SEO blog

Keresőoptimalizálás és az akadálymentesítés 1. rész

Keresőoptimalizálás és az akadálymentesítés 1. rész

Meghívást kaptam egy akadálymentes weboldal készítési előadás sorozatra. Szívesen elmentem, mert kíváncsi voltam egy összefoglalásra, milyen szempontok lehetnek, amiket esetleg korábbi munkánk során nem vettünk figyelembe, valamint hogyan tehetnénk a weboldalainkat jobbá.

Érdekes gondolatokat indított meg a nagyon jó előadás, ennek egy eredménye az a bejegyzés sorozat, amelynek ez az első része.

A hozzáértők természetesen máris hiányolhatják a WCAG 2.0-re, tehát a Web Akadálymentesítési Útmutató (WCAG) szabványra való hivatkozást. A későbbiekben tervezzük ennek a bemutatását is, egyelőre azonban próbálunk egy induló akadálymentes leírást, ismertető anyagot összeállítani.

Milyen érintettek lehetnek egy weboldal kapcsán, mit tehetünk egy akadálymentes weboldal elkészítéséhez?

Azt gondolnánk, hogy a weboldalainkat a látogatók jelentős része rendben megtekintheti, nincs akadályozva a megtekintés, és olyan formában látják az oldalunk, mint ahogyan azt mi szeretnénk. Könnyen legyintünk, hogy az a pár szálakéknyi látogató, aki valami miatt nem képes a weboldalunk megtekinteni, azok nek is fontosak a számunkra. Miattuk nem érdemes további fejlesztési költségeket ölni az oldalunkba. Nagy tévedésben élunk azonban. Erre szeretnék most rávilágítani. Kik azok, akik egy jól akadálymentesített weboldal segítségével is megkapják a lehetőséget az oldalunk megtekintésére. Ezáltal növelve az oldalunk minőségét, a keresők szempontjából is hasznosabbá vált oldalunk látogató számának növekedését.

Talán felismerhetjük, hogy ezen kulcsszavak egy része a keresőoptimalizálásról szóló cikkekben is szerepelnek. Igen. Vegyük észre, hogy egy akadálymentesített weboldal jobban teljesít, értékesebb az olalunk, a tartalom, így jobb helyezést érhetünk el oldalunkkal a keresőben is.

Nézzünk meg pár akadályozott látogatót és az akadályozás módját:

  • Eszköz kizárás (böngésző, operációs rendszer, fizikai eszköz)
  • Verzió problémák (“elavult” böngésző, javascript, flash)
  • Szín problémák (látás problémák, színtévesztés, színvakság, kontraszt)
  • Méret problémák (kis kijelző, betű méret)
  • Kép, méret, sebesség hiba (letöltési sebesség, sávszélesség)

Eszköz kizárás akadálymentesítése

Ha röviden, pár kézzelfogható példán keresztül szeretnénk a hibát megközelíteni, akkor főként a nagyon terjedő mobile megjelenítési eszközök, így a mobile telefononok, tabletek terjedésére és az azokon való megjelenítést említhetjük.

Nagyon kevés jelenleg még a weboldalak teljes körű mobile megoldása. Egyrészt kevés a mobile deviceokra optimalizált weboldal, de azon belül is, csak az oldal bizonyos részei lehetnek csak ilyen módon korrekten megtekinteni. Ha belegondolunk, akár több millió mobil felhasználót akadályozunk weboldalunk megtekintésében, mégha jelenleg az alapvető probléma miatt kevesen próbálják is megtekinteni az oldalunk ilyen eszközökről. De a számuk folyamatosan növekszik, így nagy számú látogatót zárhatunk ki, ha nem fejlesztjük az oldalunkat ebben az irányban.

Verzió problémák akadálymentesítése

Sok weboldalon találkozhatunk még manapság is a speciális böngésző verziókat “előíró” figyelmeztetésekkel, korlátozásokkal. De említhetjük az – egyre aktuálisabb – és ezáltal egy elavult böngésző használatára kényszerített Windows XP felhasználókat, akik csak az IE bizonyos verziójáig tudnak csak frissíteni. Szintén ebbe a körbe sorolhatjuk azokat a böngészőket, amelyek nem támogatják a javascript, flash alapú, vagy megjelenített weboldalakat.

Természetesen ezen verzió problémák megoldása miatt általában nem tudjuk a legújabb technológiákat alkalmazni, flash menüvel könnyen kizárhatjuk a felhasználók egy jelentős részét az oldalunkról.

Talán belátható, hogy sok-sok felhasználót zárhatunk ki, ha ezen dolgokra nem figyelünk oda. Tegyük fel a kérdést, hogy megengedhetjük-e magunknak.

Szín problémák akadálymentesítése

Talán a leginkább sarkallatos probléma felvetése az oldalak készítése során. Általában a design, a kinézet, sorsdöntő kérdés weboldal készítés során. A megrendelők kéréseinek a teljesítése során azonban gyakran felmerülhet olyan akadályoztatás, amely okozhatja bizonyos látogatók kizárását. A rossz, hibás szín választás, a designos weboldal, menü készítésével olyan színek lehetnek kiválasztva, amelyek láthatatlanná tehetik weboldalunk.

Gondoljunk csak arra, hogy erős napfényben egy nem túl magas kontrasztos weboldal hogyan olvasható, látjuk-e az oldalon lávő információt, ha összemosódik előttünk a honlap.

Méret problémák akadálymentesítése

Sokan vannak, akik nehezen olvassák a kis méretű betűvel írott oldalak szövegét, az alacsony sorközzel írott szöveget, a sok nagybetűvel írott szövegeket. Ezen látogatók a legtöbb esetben visszafordulnank oldalunkról és máshol fogják megkeresni az információt.

De visszatérhetünk a mobil felhasználókra is, akiknek nem adunk esélyt, hogy a mi oldalunkat használjuk.

Kép, méret, sebesség hiba akadálymentesítése

Ismét csak a mobile felhasználók az egyik érintett csoport a sebesség problémák és a képeken alapuló hibák esetén. Bizonyára többen kikapcsolják a képek letöltését a weboldalak megtekintésekor, mert ezzel jelentősen csökkenthető az egyébként erősen korlátozott mobile telefon hálózati forgalom felhasználás. Ez igaz a sebességre is, miszerint egy lassú weboldal betöltését az alacsony sávszélességű mobil netezést használó látogatók nem fognak megérkezni az oldalunkra.

Fontos az akadálymentesítés a keresőoptimalizálásban?

Talán megfigyelhető volt, hogy igyekeztem elkerülni azon éritett csoportok említését, akiket általában felemlegetünk akadálymentesítés kapcsán, akiket besorolunk abban, a viszonylag szűkebb csoportba, akik hátrányos helyzetben vannak, mozgáskorlátozottak, vakok, gyengén látók, siketek. Akik igényeit valóban egy legyintéssel képesek vagyunk elintézni.

Megtehetjük-e azonban, hogy mondjuk minden második potenciális látogatónak valamilyen módon megakadályozzuk, hogy az oldalunkat használja, rendeljen webáruházunkban, vagy épp csak információt osszunk meg velük.

Ezen látogató egy része már el sem jut az oldalunkra, vagy hamar visszafordulhat. Ennyivel kevesebb lesz a látogatónk, ennyivel kevesebb időt töltenek az oldalunkon. Ennyivel csökken az oldalon töltött átlagos idő, a kereső ennyivel “rosszabbnak” nyílváníthatja az oldalunk. Látható, hogy bár pontos számokat nem tudunk, csak sejthetjük, hogy jelentős forgalomat utasítunk vissza, de nagyon fontos keresőoptimalizálási lépést tehetünk, egy jobban működő akadálymentes weboldallal.

 

 

SEO hírek

Google Page Rank Update 2013. február 4

Google Page Rank Update 2013. február 4

Nem volt újabb Google Page Rank Update 2013. február 4, de minden esetre február eleje óta. A Google PageRank frissítés és érték állítólag továbbra is nagyon fontos a honlapok és blogok megítélése szempontjából. Bár a PageRank érték nem tudja egyértelműen és pontosan meghatározni egy weboldal pozícióját. Mint tudjuk több száz, nagyjából 200 értékelési szempontot vesz figyelembe a Google az “organic”, általános keresési találatok rangsorának a meghatározásához. A PageRank alapvetően rangsorolja a lapot annak alapján, hogy mennyi és milyen linkek, és hogyan hitelesítik a weboldalunk kapcsolatát. Így a magas Google PageRank növelheti a rangsorban, illetve a keresési találatok oldalán a megjelenést.

A Google PageRank Update általában 3-4 havonta történik a korábbi frissítést követően. A 2013-as évben ez volt 1. page rank frissítése nagyjából 2013. február 4-én. Előtte 2012-ben volt frissítés, ez az utolsó Page Rank frissítést 2012 augusztus 2 környékén történt.

Néhány tipp, amivel növelhető a Page Rank

Néhány tipp, amivel tapasztalatok szerint növelni lehet a PageRank értékét. Mindenképp megszívlelendő, de nem szabad erőltetni a hiányzó megoldásokat, lehetőségeket, mert akkor az esetleges jó pozícióban lévő oldalunkat túlzottan SEO weboldalnak tekintheti a kereső és ez ellen újabb hosszú és költséges munkával tehetünk csak.

  • Vendég látogató és  megjegyzések, “kommentálás” küldése
  • Cikk marketing vagy Directory benyújtása
  • Blog készítés és sok kommentálás
  • Fórum hozzászólás, visszamutató linkekkel
  • Rendszeres RSS Feed frissítés és megküldése a legfontosabb rss directory-k részére
  • Az ún. social blogokban (FB, Twitter) megjelenni, postolni és megosztani tartalmakat oldalunkról
  • A website-unk SEO-nak megfelelő szerkezete
  • Felhasználóknak jól érhető oldal felépítés
  • Régen regisztrált domain név.
  • Ne add el a linkeket!
Reméljük a tippek segítenek, hogy jobb, érdekesebb weboldalt készítsenek, ezzel növekedjen a következő Google PageRank frissítéskor a weboldal rangja.
A következő frissítés május, június környékére várható. Reméljük, hogy minél többen örülni fogunk és a munkánk gyümölcsöző lesz.
SEO blog, SEO hírek

Google 200 rangsor 1. rész

A Google 200 értékelési szempont

Spanish dictionary pages up into the airIgyekeztünk összeszedni azt a kb. 200 értékelési szempontot, amit a Google kereső figyelembe vesz egy weboldal értékének és így a keresési találatok között megjelenítésének a meghatározásához.

1. rész: Negatív besorolási tényezők

Ezek azon feltételek, amelyek negatívan hatnak weboldalunk rangsorolására. Ezek egy részére nincs hatásunk, de igyekznünk kell, hogy elkerüljük ezek fennállását. Vagy szüntessük meg ezeket a hibákat.

  • Cloaking – olyan, főként szándékos csalás, amely során a weboldalt a látogató és a kereső számára másként jelenítjük meg. Gyakorlatban különböző tartalmakat, pl. kulcsszavakkal megtömött oldalrészek a keresők számára.
  • Link Broker – olyan, már ismert és elítélt linkcseréléssel foglalkozó oldalról kapunk linket, amely igénybevételen emiatt negatív hatással van a mi oldalunkra is.
  • Web Spam Sites – web spam-nek nyilvánított oldalról, vagy website-ról ránk mutató linkek.
  • User Agent megkülönböztetés – az alkalmazott böngésző, így annak azonosítására szolgáló ún. User Agent függvényében más-más tartalom megjelenítése. Mostanában a leggyakoribb ilyen hiba lehet a mobil készülékek esetén más webtartalom mutatása.
  • Megbízhatatlanság – a gyakori weboldal és szerver elérhetetlenség.
  • Láthatatlan tartalmak – háttérszínnel, vagy a háttér színéhez nagyon közeli színnel írott tartalmak, amelyeket a felhasználók nem láthatnak.
  • Web Spam Domains – linkek, olyan domain nevekről, amellyel web spam forrásnak lettek nyilvánítva.
  • Same Anchor Text – azonos szövegek ismétlése az anchor elemkben, tehát az alt, title elemekben.
  • Cloaking IP – IP cím (forrás) alapján megkülönböztetett tartalom.
  • Láthatatlan terület – a weboldal olyan területére kihelyezett tartalmak, amelyek a látogatók számára láthatatlanok.
  • Sok dinamikus paraméter – a túlzott paraméter használat a dinamikus linkekben.
  • Azonos IP “C” tartomány linkek – nem támogatott, ha túlságosan sok link érkezik olyan weboldalakról, amely szerverek IP cím tartománya az ún. “C” IP cím tartományon belülről érkezik. Leegyszerűsítve  a 192.168.123.xxx IP címnek 123 a C tartománya.
  • Bait-and-Switch – kampányok, olyan hirdetések, amelyek nagy forgalmat generálnak, pl. nagyon kedvező árral csábítanak egy weboldalra, ahol valójában nincs a kedvező árú, és helyette egy más terméket kínálnak.
  • Kulcsszó többszörözés – az oldalon egy bizonyos kulcsszó sűrűsége nagyon magas.
  • CSS text eltüntetés – css technika alkalmazásával teszünk láthatatlanná szövegrészeket.
  • Kulcsszó TITLE többszörözés – többszörös kulcsszó szerepeltetés a title tag-ban.
  • Kulcsszó az URL-ben – kulcsszó túlzott alkalmazása az url-ben.
  • Megtévesztő kampányok – a felhasználók megtévesztésére alapuló kampányok.
  • Álcázás Javascript/Rich Media forráson alapulva.
  • Álcázás a Cookie információk szerint.
  • Linkek alacsonyminőségű fizetős katalógusokból.
  • Túlságosan sok link saját tulajdonú oldalakról.
  • Linkek webspam oldalakra, websiteokra.
  • Linkek web spam domain nevekre.
  • Viral marketing – virushoz hasonló marketing tevékenységet folytató weboldalak linkelése.
  • Pozitív felhasználói élmény okozása, a felhasználó részére egyedi tartalom mutatása.
  • Belső linkek túloptimalizálása
  • “Poison” kulcsszavak használata külső linkek felől. Ilyen gyakori kulcsszó a viagra.
  • Régi “megvásárolt” domain átlinkelés felhasználása.
  • Kiemelkedően hosszú URL
  • A láblécben található linkek “anchor” szövegeinek túlzott kulcsszó használata.
  • A META leírásában túlságosan nagy kulcsszó sűrítés.
  • Túlzott “nofollow” külső link használata.
  • Fórum alapú link építés, az aláírásban szerepeltett linken keresztüli látogató gyüjtés
  • Túlságosan hosszú TITLE tag használata.
  • Kulcsszó túlzott használat a KEYWORDS meta tag-ban.

Az itt látható lista több ajánlás alapján és saját tapasztalatok alapján összegyüjtött lista, nagy figyelmet ell fordítani ezen dolgok elkerülésére.

 

A GOOGLE 200 rangsorolási tényező cikksorozatunk további részei

Következő cikk a sorozatban: Google 200 rangsor 2. rész: 2. rész: Negatív faktor a besoroláskor a külső linkek tekintetében

HTML tagek

Anchor Text – megnevezés

Anchor Text – megnevezés

Az “anchor text”, megnevezés szintén egy olyan követelmény, ami része a szabványnak megfelelő HTML kód készítésének.

Az anchor text egy megnevezés, egy leírás, egy szöveges rövid bemutatása a képeknek és a linkeknek. A képek esetén a kötelezően megadandó (lehetőleg egyedi) alt paraméter, míg linkek esetében a title paramétert értjük. Ezek beállítása is több estben hiányzik, hiányos, más esetekben viszont nem releváns a tartalma és ezért nem értékes.

Keresőoptimalizálási szempontból megoszlik a vélemény, hogy ennek mekkora a jelentősége. Többen azt állítják, hogy ezek kitöltése nem fontos a keresők számára, ugyanis maguk határozhatják meg azt, hogy a linkek hová mutassanak, de persze a képek esetében még nincs ilyen egyszerű dolga a kereső motornak. Másrészt ennek a kitöltése fontos az oldal kódjának a szabványos állapotához, amit többen fontosnak tartanak. Így talán abban maradhatunk, hogy jobban szeretjük, ha egy weboldal kódja szabványos. Ennek része, hogy ezek a paraméterek is ki legyenek és lehetőleg pontosan töltve. Kárt pedig elméletileg nem okozhatunk vele.

Kulcsszó többszörözés

Itt érkeztünk el az utolsó gondolatsorhoz, újra a black hat egy technikához, amit bár nem tilt a google, de annyira nem is nagyon kedvel. Egy bizonyos szint után viszont tilt, és büntet is. Gyakorlatilag, mikor ezeket a felhasználó által láthatatlan paramétereket feltöltjük az oldalunkhoz áhított kulcsszavakkal. Ezzel jelentősen ronthatjuk a link, kép megbízhatóságát. Emiatt nem támogatott, vagy tiltott módszer.

Link gyűjtemény, backlink

Végezetük a backlink-ekről, a visszamutató linkekről. Sajnos nem csak mi helyezhetünk el a weboldalunkra mutató linket, hanem mások is megtehetik, hogy az oldalunkat a tudtunkon kívül linkelik. Ez természetesen az esetek jelentős részében jó nekünk, hogy ha valaki más “ajánlja” a weboldalunk az pont az az eljárás, amit a link építő vállalkozások végeznek el pénzért nekünk (AdWords vs. Generic Results), természetes módon az előzőt jobban értékelve.

Ami miatt ez bekerült ebbe a bejegyzésbe, hogy sajnos a külföldön alkalmazott eljárást, már a magyar weboldalak esetében is alkalmazták, miszerint rosszindulatú linket helyeznek el a weboldalunkra. A rosszindulatú forrása lehet:

  • a linkek magas száma (amit a google tiltani fog),
  • helytelen, rossz kulcsszóval linkelés,
  • egyéb károkozásra irányuló link

 

Home Carousel, seo alapok

Google kereső találati lista

Google kereső találati lista

A google találati lista oldal bemutatása

A google az egyik leggyakrabban alkalmazott kereső motor a keresésekre, így általában a kereső optimalizálással foglalkozók kereső optimalizálás helyett a google optimalizálás kifejezést is szokták használni. Ennek ellenére nagy a verseny a keresők között, ezért is fejlesztik, folyamatosan igyekeznek a legjobb találatokat megjeleníteniük egy-egy keresés során a kereső találati oldalon.

A keresés egy ingyenes szolgáltatás, amelyért nem kell fizetnünk, de mint ilyen és mint óriási infrastruktúrával rendelkező szolgálatónak, fenn kell tartania a szervereit. Ezeket ők is reklámokból, a google a saját megoldását az Adwords-öt használja.

GoogleSearchResultsAhogy a fenti képet megnézzük, és láthatjuk a kereső találati listán is , 2 hasábból és 3 részből áll a találati oldal.

A bal oldali szélesebb hasáb két részre tagolódik, a felső 3 “találat” egy világos “sárgás” boxban 3 releváns AdWords “Sponsored Links”, azaz fizetett hirdetést láthatunk, majd az alsó részen általában 10 találat az úgynevezett “Organic search” , vagy “Organic results” a normál találati ok felsorolása. A jobb oldali keskenyebb részen újabb AdWords találatokat láthatunk.

AdWords hirdetések

Mint említettük a fizetett hirdetések blokkok a google fenntartására szolgáló hirdetések, az ott hirdetők a hirdetéseik megjelenése és a kattintások után fizetnek a google-nek. A találatok releváns találatnak tekinthetjük, hisz a hirdetők megadják, hogy milyen keresőszavakra, mikor, naponta hányszor, vagy mennyi összeg határig jelenjen meg a hirdetés. Az itt megjelenő hirdetések nem számítanak kereső optimalizálási eredménynek , az itt látható hirdetések díjazás ellenében jelennek meg! Olyan szempontból nem biztos, hogy relevánsak a keresésünkre, hogy elképzelhető, hogy csak egy adott gyakori kulcsszóval próbálják az ügyfeleket az oldalukra csábítani, hogy aztán ott eladhassanak nekik egy kicsit más szolgáltatást.

Normál találati lista (Organic results)

A normál találati listában találhatjuk azokat a találatokat, amiket a google a tartalmuk után a legrelevánsabb találatnak nyilvánítanak. Ebbe a találati listába a google alapszabályának megfelelően pénzért, tehát azért mert valaki fizet érte, nem lehet bekerülni, előnyt szerezni emiatt.

Az itt található oldalak a valódi értékük, esetleg jó keresőoptimalizálási szakemberek munkája gyümölcseként kerülhetnek. A Google és általában a keresők nagy figyelmet fordítanak ezekre a találatok, hogy jó keresési eredményeket adjanak a számunkra, ezzel saját megbízhatóságukat és értéküket növelve.

Erről az optimalizálásról, a kereső motor frissítéséről szólnak, az időről-időre kiadott kereső motor frissítése, mint a legutóbbi ilyen frissítés amely a PANDA fantázianevet kapta.

Keresési találati lista élére jutás

A keresőoptimalizálással foglalkozó  cégek legfontosabb feladata a találati lista első oldalára juttatása a weboldalnak.

A keresési találati lista első oldala

A találati lista első oldala az, ahová jutunk a keresésünket megadva. Az első 10 találat a megadott kereső kifejezésre, kulcsszóra. Az első oldalon való szereplés – több tapasztalatra, vagy felmérésre hivatkozva – azzal “jár”? hogy a keresők 90% ezen találatok közül választja ki azt az oldalt, amelyre továbblép. Például ezen találatok közül szerzik meg az ügyfelet a konkurencia elől. Tovább menve a képernyő felbontásokat és képernyő méreteket megfigyelve a legkiemelkedőbb részesedése az első 3 helyezettnek van.

Ezért tehát a nagy verseny az első oldalra jutásért és lehetőleg az első 3 helyre kerülésért.

Egyszerű, vagy nehéz az első helyre juttatása a weboldalnak?

Tapasztalatunk szerint egy bizonyos témában jól megszerkesztett weboldal – amilyen több is köthető cégünk weboldal és webáruház készítési munkájához – minőségi tartalommal, és hosszútávú megbízható működéssel fenntartható helyezést érhet el. Ez természetesen sok, folyamatos optimalizálással, az oldal átalakításával, a keresők elvárásainak a figyelembevételével, valamint a látogató szokások analízisét követő feladatot követel meg tőlünk. A keresőoptimalizálás nem egyszeri feladat. Az olyan SEO cégek, akik rövid időn belül a csúcsra képesek weboldalunk juttatni általában nem támogatott eszközökkel képesek csak oda juttatni a weboldalt, amit aztán a kereső motor tökéletesítését követő frissítés során az oldalak rendre visszasorolódnak a ranglistában.

Történt ez számos weboldallal a mostani Google Panda frissítését követően is.

 

 

Home Carousel, HTML tagek

Headings – h1-h6 tagok – címsor

Headings – h1-h6 – címsor

Az úgynevezett “headings” talán magyarul a címsor kifejezést takarja a HTML nyelvben. A weboldalunkon ezeket a címsor tag-eket kell használnunk és megfelelő tartalommal feltölteni.

Az elvárás a címsor kitöltésével szemben, hogy a h1 és h2 csak egyszer szerepeljen az oldalunkon. A h3-h6 már többször is szerepelhet. Nagyjából úgy, mint egy könyvben, ahol a h1 a könyv címe, a h2 a könyv alcíme, szerzője. A H3 a fejezet címekhez hasonlatosan használható. A h4 ebben az elgondolásban az alcíme a fejezetnek, a h5 egy nagyobb bekezdés címe, míg a h6 a bekezdésen belüli tartalomhoz tartozó rövid cím.

A feltételezések szerint a kereső is nagy figyelmet fordít most ezen tagok megfelelő használatára és tartalmukra. Mióta a meta tagek közül a kulcsszavakat nem veszik figyelembe, mert önmaga állapítja meg az oldalhoz tartozó “kulcsszavakat” a tartalomból, ezen bejegyzések, ahogy az eredeti funkciójuk meg is lett határozva fontosabbak lett SEO szempontból is.

SEO hírek

Google Panda élesítés magyar oldalakon

Google Panda élesítés magyar oldalakon

google-pandaAhogy már hivatalosan a  magyar nyelvű Google blogban is bejelentették a nemzetközi oldalak után a magyar keresési oldalakon is – élesítették az új PANDA algoritmust a Google szakemberei, amely változtatást az érkezésének a bejelentése óta nagyon várt a keresőoptimalizálással foglalkozó cégek többsége.

Nyilván előre nem sok konkrétumról beszélhettünk, az ismeretlen tartalmú Google Panda algoritmusról, de sok találgatás kelt szárnyra, mint minden algoritmus változtatáskor is, ugyanis ilyen alkalmakkor jelentős helyezésbeli változások történhetnek, sajnos többször negatív elmozdulás. Az eddig elől lévő nagyobb, régebbi weboldalak hátrébb sorolódnak, kisebb, újabb oldalak kerülnek általában fel a kereső találati lista elejére.

Általánosságban ez azért van, mert nagyobb, régebbi oldalak az előkelő helyezésük elérése, fenntartása érdekében jelentős SEO megoldásokat alkalmazhatnak, amelyet gyakran egy frissítés során már nem támogatottnak, esetleg tiltott megoldásnak nyilvánítanak.

Visszatérve az új Google Panda algoritmusra, nagyon röviden, leegyszerűsítve a PANDA frissítés legfontosabb változtatása a rangsorolás tekintetében, az hogy relevancia mellett az oldalak minősége is sokkal nagyobb hangsúlyt kapott az elbírálás során. A jobb minőség természetesen egy relatív fogalom. Kereső és felhasználó élmény szempontjából általában a következőket értjük ez alatt:

  • a minőségi tartalmat – itt leginkább az eredeti, egyedi tartalmat értjük,
  • jól kezelhetőséget, egyszerű navigálást az oldalon
  • sok, pontos tartalmat, érdekes, változatos leírásokat

Ahogy korábban is megjegyeztem, mindig valamilyen SEO technológia, – a frissítést követően Black SEO technikáról beszélhetünk – az oka a nagyobb módosításoknak. Így volt ez most is. A rossz minőségű és egyedi tartalmak az úgynevezett “content farm” elnevezésű megoldások kitakarítására is vezették be. Ezek a tartalomra kihegyezett website-ok, egy-egy kiemelkedő, fontos, ún. örökzöld témakörben írott, akár ál cikkeikkel halászták el mondjuk valódi hírportálok elől a látogatókat, ezen látogatói forgalmat használják fel.

Ezek figyelembevételével nem csoda, hogy angol nyelvű keresések között 15%-ot is elért azon oldalak aránya amelyeket “hátrányosan” érintett a PANDA élesítése, ez Magyarországon 5% körüli volt.

 

Home Carousel, SEO hírek

Keresőoptimalizálás útmutató kezdőknek – magyarul

Keresőoptimalizálás útmutató kezdőknek – magyarul

A Google kiadta a frissített útmutatóját a keresőoptimalizálással, de pontosabban, a jól megtervezett weboldal kialakítási irányelveit tartalmazó anyagot. A magyar nyelvű anyag pdf formátumban letölthető a http://goo.gl/seoguide-hu oldalról, de ott HTML formában (online weboldalként) olvashatjuk is az irányelveket.

Itt egyébként bekerül a Google Webmestereszközök elnevezésű súgójába, ahol rengeteg fontos információt tudhat meg a helyes weboldal készítés feltételeiről, a tiltott és nem támogatott eszközök használatáról, az oldalainak a jobbá tételéről, hogy jobb minősítést kaphasson weboldala.

Forrás: http://google-magyarorszag.blogspot.hu/2011/04/keresooptimalizalas-utmutato-kezdoknek.html